Поиск на сайте     Календарь IT-выставок  
  О нас  :  Рекламодателю  :  Ссылки  
нЦПНЛМШИ БШАНП ОЕПЯНМЮКЭМШУ ЙНЛОЭЧРЕПНБ Б ХМРЕПМЕРЕ
Статья

Сводное тестирование DirectX 9-совместимых графических карт

Рейтинг статьи: 7.57, проголосовало: 385

О "вселенском заговоре" маркетологов и разработчиков

Что и говорить - на славу постарались разработчики графических чипов. Такой пестроты в линейках продуктов еще не было - и nVidia, и ATI выпустили столько модификаций чипов, что одно лишь перечисление наименований займет два абзаца текста. И хорошо бы в этом разнообразии присутствовала стройная логика! Но нет, глядя на продуктовую линейку той же ATI, начинаешь сомневаться в том, что маркетинговый и технический отделы этой компании работают на одной и той же планете. Как может старший чип работать быстрее младшего? Запросто, отвечает ATI - Radeon 8500 работает быстрее 9000, а 9500 - быстрее 9600.

Впрочем, находчивых маркетологов наняли не только ATI и nVidia, но и производители графических карт. Дружно они заварили такую кашу, что разобраться в линейках продуктов не могут не только пользователи, но и опытные продавцы. Сходите-ка в магазин и спросите - какая видеокарта лучше? Уверен, в глазах консультанта вы прочтете глубокую тоску.

Каждый производитель считает долгом по-своему трактовать частоты и спецификации чипов, выпуская "урезанные", "дополненные", "специальные" и прочие "оригинальные" версии видеокарт. В результате один и тот же Radeon или GeForce по версиям разных производителей работает на разных частотах, имеет разную разрядность шины: что уж говорить о таких мелочах, как частота памяти.

В результате имеем путаницу, помочь разобраться в которой и призвана эта статья.

Билль о правах

Мы отдаем себе отчет в невозможности протестировать все видеокарты. Их много. Они разные. И каждые две недели появляются новые. Поэтому даже если бы COMPOSTER собрал все доступные в Киеве наименования и, стиснув зубы, протестировал их, ничего путного из этой затеи не вышло бы - ценность добытого материала была бы утрачена с появлением первой же видеокарты, не вошедшей в "супер-мега-гипер-тест века", коими любят потчевать своих читателей многие издания.

Поэтому, проводя тестирование, мы, во-первых, не рассматривали разнообразные "платиновые издания" - изучались только базовые модели и их наиболее распространенные модификации. Во-вторых, мы ориентировались на производителей средней руки - таких как Sapphire, Club 3D, "ATI Original" ;-) - предлагающих недорогие платы с базовой функциональностью. Ничего принципиального нового в "элитных" картах производителей верхнего уровня нет - если вы согласны платить за имя и "фенечки", накиньте еще пару десятков долларов и продолжите чтение ;-). В-третьих, мы включили в тестирование только графические карты, доступные в продаже в Киеве и поддерживающие DirectX 9 (гм, GeForce FX 5200 все же остался за бортом по причине своей врожденной уродливости). И, наконец, мы сознательно не ставили опыты по разгону, предполагая, что они дадут информацию только в отношении выбранных нами экземпляров.

Но даже и после этого в рассмотрение попали 15 плат, а итоговые диаграммы перестали помещаться на один экран. Куда катится этот мир?

Чипы ATI

Современная линейка DirectX 9-совместимых чипов ATI выглядит примерно так, как показано на схеме.

ATI Radeon Family

Партнеры ATI предлагают два семейства графических карт:

  1. на основе чипа RV360: Radeon 9600, 9600 PRO, 9600 XT
  2. на основе чипа R360: Radeon 9800, 9800 PRO, 9800 XT

Поставки графических карт на чипах Radeon 9700 и 9500, популярных полгода назад, полностью прекращены. По этой причине в этом тестировании мы их даже не рассматриваем.

На рынке также представлены графические карты Radeon 9800 SE и Radeon 9600 SE. Предостерегаем: никому неизвестно, что в действительности скрывается за обозначением "SE" в той или иной модели того или иного разработчика. Так, участвующий в тестировании Radeon 9800 SE хоть и использует чип R360, однако половина конвейеров рендеринга в нем отключена, а ширина шины уменьшена вдвое (128 бит вместо 256). Кроме того, эта видеокарта работает с заниженными частотами. Другие варианты Radeon 9800 SE, замеченные в дикой природе, но не попавшие в рассмотрение, "усечены" по-другому. Желающим приобрести SE мы советуем, во-первых, крайне внимательно отнестись к частотам и прочим характеристикам.

Некоторые Radeon 9800 SE интересны потенциальной возможностью переделки в полноценный Radeon 9800. Если на карте чипы памяти располагаются "в линию" (как когда-то на 9500 Pro), то шина памяти -128 бит, и максимум, что можно сделать - включить выключенные конвейеры. Если же чипы распологаются "буквой г" (как на 9700/9800 Pro) - то это "правильный" Radeon 9800 SE, с 256 битной шиной. Его-то и можно, при некоторой удаче, переделать в Radeon 9800, скачав драйвер-пак с www.radeon2.ru.

Еще одна видеокарта "SE", представленная в нашем тестировании - Gigabyte Radeon 9600 SE. "Урезана" она по сходному принципу - шина 64 бита вместо 128, частоты снижены (забегая вперед - это просто катастрофически сказывается на производительности). Причем Gigabyte с честными глазами называет этот видеоадаптер Radeon 9600, забывая добавить SE. Будьте внимательны!

Чипы nVidia

Сложившаяся на сегодняшний день линейка графических чипов nVidia выглядит примерно так:

NVidia GeForce Family

В тестировании участвуют видеокарты на основе базовых чипов:

  1. NV35: GeForce 5900 XT, 5900, 5900 Ultra; Leadtek предлагает свой вариант XT, который у этой компании называется LX;
  2. NV31: GeForce 5600 XT, 5600, 5600 Ultra - "усеченные" варианты GeForce FX 5800, неудачного чипа, который уже не поставляется и заменен 5900.
  3. NV36: GeForce 5700 - наиболее удачная модель среднего уровня, призванная заменить серию 5600.

Обратите внимание: в классификации ATI обозначение XT свидетельствует о повышенных частотах, а в классификации nVidia - наоборот, о пониженных. Похоже, талантливые маркетологи сговорились... А может у них просто не хватает фантазии?

Графические карты GeForce FX 5950 на основе наиболее производительного чипа nVidia NV38 в Украине практически недоступны. По крайней мере, в момент проведения испытаний нам не удалось найти таковые в Киеве. Так или иначе, цена на GeForce FX 5950 настолько высока, что даже самый хардкоровый геймер задумается о целесообразности приобретения такой "игрушки".

Как проводилось тестирование

Для тестирования мы использовали популярные тестовые пакеты и программы:

  1. 3DMark 2003 build 340
  2. Unreal Tournament 2003 Demo
  3. Code Creatures Demo

Замеры проводились в разрешении 1024х768 с выключенным и включенным полноэкранным сглаживанием (4x). Мы считаем это разрешение наиболее популярным, а режим полноэкранного сглаживания - наиболее часто используемым на мощных видеокартах для улучшения качества изображения. Другой путь повышения качества - увеличение экранного разрешения - для многих пользователей неприемлем, т.к. далеко не каждый монитор способен выдавать нормальную частоту вертикальной развертки в режиме 1600х1200. Ну а ЖК-мониторы и вовсе не могут "забраться" в такое разрешение.

Конфигурация тестового стенда:

  • Процессор Intel Pentium 4 2.8 ГГц @ 533 МГц FSB
  • Системная плата Intel D845GEBV2 @ i845GE
  • 512 МБ оперативной памяти DDR333
  • ОС Windows XP Professional
  • Direct X 9.0b
  • Версии драйверов: nVidia ForceWare 52.14 и ATI Catalyst 6.14.10.64.14 (стандартные настройки, вертикальная синхронизация принудительно отключена).

Участники

Готовя этот материал, мы старались не привязывать его к конкретным моделям видеокарт. Ведь очевидно, что максимальное влияние на производительность оказывают установленные чип и память, а не выбираемые производителем цвет платы и подсветка кулера. И все же, тот или иной разработчик имеет собственный узнаваемый "почерк", который в большей или меньшей мере сказывается на производительности видеокарты. Поэтому, проводя максимально универсальное тестирование, мы все же говорим о картах конкретных производителей. Тем более что в случае с "SE" это делать совершенно необходимо.

С этими оговорками мы все же полагаем, что полученные результаты применимы, к видеокартам разных поставщиков.

Prolink 5600 Prolink 5600 XT
Prolink GeForce FX 5600 256 МБ VIVO - недорогая модель с функцией VIVO. Графический чип и памяти накрыты золотистым радиатором. Следует полагать, что в скором будущем графические карты на основе GeForce FX 5600 исчезнут; их заменят 5700. Prolink GeForce FX 5600 XT 128 МБ - урезанный вариант с низкими частотами, которые и определяют более чем скромные показатели производительности этой модели. Какое-либо охлаждение чипов памяти не предусмотрено.
Gigabyte 5700
Gigabyte GeForce FX 5700 128 МБ - новая, более удачная модель, призванная сменить 5600. Обладает улучшенным блоком шейдеров. Какое-либо охлаждение чипов памяти не предусмотрено.
Leadtek 5900 Leadtek 5900 LX
Leadtek GeForce FX 5900 128 МБ VIVO - базовая модель, заключенная с обеих сторон в кожу. Два вентилятора, расположенные под углом, сильно шумят. Фирменная функция аппаратного мониторинга. Leadtek GeForce FX 5900 LX 128 МБ - аналогичная модель с пониженными частотами (аналог XT у других производителей). Фирменная функция аппаратного мониторинга.
Leadtek 5900 Ultra Gigabyte GeForce FX 5900 XT
Leadtek GeForce FX 5900 Ultra 256 МБ VIVO - старшая модель, с функцией VIVO и 256 МБ памяти. Фирменная функция аппаратного мониторинга. Gigabyte GeForce FX 5900 XT 128 МБ - еще одна недорогая модель с пониженными частотами. Система охлаждения не поражает размерами, зато предусмотрена синяя подсветка вентилятора.
Club 3d Radeon 9600 ATI Radeon 9600 Pro
Club 3D Radeon 9600 128 МБ - базовая версия графического адаптера, лишенная как излишеств, так и недочетов. ATI Radeon 9600 Pro 128 МБ - версия с увеличенными частотами от неназванного производителя, что, впрочем, никоим образом не сказывается на качестве исполнения. Стандартный вариант "Powered by ATI".
Club 3D Radeon 9600 XT Gigabyte Radeon 9600 SE
Club 3D Radeon 9600 XT 128 МБ - наиболее производительная версия Radeon 9600, с самыми высокими частотами. Фанатов порадует красная подсветка вентилятора. Gigabyte Radeon 9600 128 МБ - самая "нечестная" модель из всех протестированных. Во-первых, частоты занижены до неприличного минимума - 325/190. Во-вторых, шина урезана вдвое по сравнению с положенной (64 бита вместо 128 бит). Однако, Gigabyte даже не удосужился добавить обозначение "SE" в маркировку.
ATI Radeon 9800 ATI Radeon 9800 Pro
ATI Radeon 9800 128 МБ - базовая модель "Powered by ATI". Ничем экстраординарным не выделяется. ATI Radeon 9800 Pro 128 МБ - модель с увеличенными тактовыми частотами. "Powered by ATI".
ATI Radeon 9800 XT ATI Radeon 9800 SE
ATI Radeon 9800 XT 256 МБ - флагманская, наиболее производительная модель от одного из самых близких партнеров ATI - Sapphire. Поговаривают, что именно Sapphire занимается выпуском референсных "Powered by ATI" карт. ATI Radeon 9800 SE 128 МБ - "урезанная" версия Radeon 9800, со сниженными частотами, отключенными конвейерами (4 вместо 8) и узкой шиной памяти (128 бит вместо 256 бит). К чести поставщика эта модель честно именуется "SE". К сожалению, переделать ее в полноценный Radeon 9800 не удастся ни при каких обстоятельствах - для этих целей следует искать Radeon 9800 SE от других производителей, выполненный на плате для Radeon 9700.

Результаты

Результаты, полученные в трех использованных тестах, представлены на диаграммах:


3DMark 2003
UT2003
Code Creatures

Анализируя их, следует отметить отсутствие явного лидера. В 3DMark 2003 при выключенном полноэкранном сглаживании наилучшие результаты показывает Radeon 9800 XT, а при включенном сглаживании вперед выходит GeForce FX 5900 Ultra. В Unreal Tournament 2003 ситуация повторяется с точностью до наоборот: без сглаживания быстрее работает GeForce FX 5900 Ultra, со сглаживанием - Radeon 9800 XT. И лишь в Code Creatures победитель определяется однозначно - это GeForce FX 5900 Ultra. Явным аутсайдером является "нечестный" Radeon 9600 в исполнении Gigabyte. В то же время полноценный Radeon 9600 показывает вполне приемлемые результаты. А показатели Radeon 9600 XT и вовсе радуют глаз - пожалуй, это наиболее удачная графическая карта среднего уровня.

Откровенно разочаровывает GeForce FX 5600 - он не в состоянии составить конкуренцию Radeon 9600. Графические карты на основе этого чипа вряд ли можно рекомендовать к покупке. Вполне логичным выглядит намерении nVidia заменить эту серию новой - 5700.

Цена/производительность

Посмотрим на самую интересную, на наш взгляд, диаграмму, иллюстрирующую соотношение цена/производительность. Чем правее и ниже располагается видеокарта, тем более оправданной выглядит ее покупка с точки зрения пресловутого соотношения:

Примечание: Эта диаграмма построена на основе результатов, полученных в 3DMark 2003 без полноэкранного сглаживания. Возможно, кто-то возразит, что эту диаграмму необходимо было строить на основе результатов в Unreal Tournament или Code Creatures. Может быть: но все же, именно 3D Mark 2003 претендует на роль универсального теста. Если не лень - постройте аналогичные диаграммы сами, мы готовы предоставить желающим исходные данные (обращайтесь в форум).

На этой диаграмме обращают на себя внимание следующие моменты:

  1. Gigabyte GeForce FX 5900 XT демонстрирует просто отличную производительность при невысокой цене. Взгляните - она работает быстрее Radeon 9800, но стоит на $60 дешевле.
  2. Вряд ли можно назвать привлекательным вариантом Radeon 9800 SE. Исходя из полученных данных, приобретать такую видеокарту можно только с прицелом на переделку. Однако, как уже отмечалось, далеко не всякая модель поддается переделке - в том числе, и участвующая в этом тестировании.
  3. Очень и очень привлекательно выглядит графическая карта Club 3D Radeon 9600 XT, демонстрирующая самую высокую производительность из числа не-топовых видеокарт. Не следует забывать и о подсветке вентилятора ;-)
  4. Наконец, текущая цена на Radeon 9800 XT представляется излишне высокой. Leadtek GeForce FX 5900 Ultra показывает не худшие результаты, а стоит на $70 дешевле.

Разумеется, эти оценки носят лишь рекомендательный характер. Любые колебания цен могут полностью изменить диаграмму цена/производительность, обозначив новых лидеров и поколебав позиции старых. Тем более, уже через несколько месяцев в продаже появятся видеокарты на основе чипов ATI R420 и nVidia NV40, а следовательно - изменится политика ценообразования и линейки продуктов. И придется нам снова браться за тестирование ;-)

Все графические карты, принимавшие участие в тестировании, предоставлены компанией Европлюс.

Сергей Толокунский

29/02/2004
Оцените статью по десятибалльной шкале:
12345678910
Анонсы
01/06/2006
Рейтинг статьи: 10.00, проголосовало: 1 30 мая 2006 года в Москве состоялась пресс-конференция корпорации AMD, в ходе которой журналистам электронных и печатных изданий были представлены новые процессоры для настольных ПК и новый сокет AMD - платформа AM2.
26/03/2006
Каждый год на время CeBIT компьютерные издания делегируют на выставку журналистов, стремясь в рассказать о новинках, о мегагерцах и гигабайтах, ширине шин и количестве шейдеров. Не будем утомлять очередным перечислением и представленных на выставке новинок. Автор делится субъективными впечатлениями от посещения выставки.
09/03/2006
Разнообразие доступных на рынке модулей USB-flash ставит вопрос о проведении тестирования накопителей. Вашему вниманию предлагается первая часть материала, в которой изучены скорость и потребительские характеристики 6 накопителей.
09/02/2006
Притворившись чайниками, авторы статьи совершили рейд по киевским супермаркетам электроники и специализированным компьютерным салонам. Атакуя продавцов бесхитростными вопросами, они на практике проверили, можно ли купить компьютер в красивом магазине или все еще нужно ходить по полуподвальным фирмам.
16/01/2006
Собрать воедино и систематизировать информацию о технических характеристиках современных чипсетов призван справочник, создаваемый на нашем сайте. Вашему вниманию предлагается первая его часть, в которой собраны чипсеты для процессоров AMD разработки nVidia, VIA и SiS.


С нами можно связаться по адресу:
info@composter.kiev.ua

При использовании материалов сайта
ссылка на COMPOSTER обязательна.

Copyright © COMPOSTER,
1999-2006